A Câmara de Vereadores de Canoinhas apresentou, durante sessão ordinária nesta semana, três requerimentos assinados em conjunto por toda a edilidade. As proposições abrangem solicitações de segurança no trânsito urbano, cobranças de infraestrutura rodoviária e um posicionamento institucional referente a uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF).
Os documentos protocolados reforçam a cobrança de respostas do Poder Executivo e de órgãos federais sobre demandas antigas do município.
Lombofaixa e intervenções no trânsito urbano
Através de requerimento, os parlamentares solicitam à prefeita Zenilda Lemos e ao diretor do Departamento de Trânsito de Canoinhas (Detracan), Roberto da Silva Caetano, que a implantação de uma lombofaixa nas imediações do Supermercado Soares seja reavaliada pelo Conselho Municipal de Trânsito.
O pedido justifica que o fluxo de veículos na região aumentou significativamente desde a última análise, realizada em novembro de 2025, quando o conselho deliberou contra a medida. A Câmara solicitou cópia da ata da reunião de 11 de novembro de 2025 para fundamentar o reestudo. O requerimento lembra ainda que o Detracan já havia apontado a inviabilidade técnica de uma rotatória no cruzamento da Rua Henrique Sorg com a Avenida Senador Ivo de Aquino.
Projetos para a rotatória da BR-280 no Bairro Piedade
O Legislativo tamém cobra informações da Prefeitura sobre o andamento dos projetos para a construção de uma rotatória no trevo de acesso ao Bairro Piedade e ao Parque Agropecoindustrial José João Klempouz, na BR-280.
A intervenção é uma demanda histórica de motoristas e moradores da localidade. Os vereadores fundamentam o questionamento em resposta enviada pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) — via Ofício —, informando que a execução da obra depende da formalização de um Acordo de Cooperação Técnica (ACT) e do fornecimento dos projetos de engenharia pelo município.
Diante disso, a Câmara questiona se há estudos técnicos em andamento, cronograma previsto para envio do material ao órgão federal ou se existe planejamento para a elaboração das etapas.
Moção de Repúdio a ministro do STF
Na pauta política, um Requerimento propõe uma Moção de Repúdio à decisão monocrática proferida pelo ministro Cristiano Zanin, do STF, emitida em 25 de outubro de 2026.
A decisão criticada pelos vereadores determinou a prorrogação do horário de votação em âmbito nacional durante o pleito. Por meio da moção subscrita por todos os parlamentares, o Legislativo municipal manifesta desacordo formal e repúdio à medida adotada pelo magistrado.
