telemedicina

fesmate

Preso usa a pandemia como desculpa para não ficar na cadeia

Avatar photo
Homem teve habeas corpus negado e relator destacou que tratamento para covid, se necessário, também é oferecido dentro do sistema prisional.

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina negou liberdade a um homem preso em flagrante pelo crime de receptação em abril de 2021, que já tem antecedente criminal por furto qualificado e ainda responde a outra ação penal.

Para o desembargador Júlio César Machado Ferreira de Melo, o acusado “não compõe grupo de risco para a Covid-19 e não há sequer alegação de situação de saúde frágil ou condição que demande tratamento médico”.

Segundo a denúncia do Ministério Público, dois homens e duas mulheres foram presos pelo crime de receptação porque foram flagrados dentro de um veículo furtado na Grande Florianópolis.

A investigação apurou a gravidade da conduta dos dois homens. O motorista, que tem condenações por roubo, furto e mais duas infrações patrimoniais, e também responde a mais quatro ações penais por crimes contra o patrimônio, disse que comprou o carro por R$ 800. Alegou que não sabia que se tratava de um veículo furtado.

Já o passageiro estava em liberdade provisória e se utilizou do direito de permanecer em silêncio. Assim, o flagrante foi convertido em prisão preventiva.

Inconformado, o homem que estava como passageiro no automóvel furtado impetrou o habeas corpus. Alegou a existência de constrangimento ilegal pela ausência dos pressupostos para a decretação da medida extrema. Afirmou ainda estar ausente a necessidade da prisão diante do contexto social de pandemia.

O relator destacou que a administração pública tem oferecido tratamento adequado para o combate dos efeitos da contaminação pelo coronavírus, dentro e fora dos estabelecimentos prisionais, desta forma indeferindo o habeas corpus, o que só será possível após a instrução processual penal.

A sessão foi presidida pelo desembargador Ernani Guetten de Almeida e dela também participou o desembargador Leopoldo Augusto Brüggemann. A decisão foi unânime (Habeas Corpus Criminal n. 5020211-94.2021.8.24.0000/SC).

Notícia Anterior

INCÊNDIO CRIMINOSO
Laudo aponta que vítimas de incêndio em SC morreram por hemorragia aguda

Próxima Notícia

INDENIZAÇÃO
Prefeitura de Rio Negrinho cobra IPTU de morador que nem tem imóvel