telemedicina

Justiça da Venezuela confirma vitória de Maduro mas coloca atas de urna sob sigilo

Avatar photo
O Supremo Tribunal ratificou a vitória e informou as atas da eleição de 28 de julho não serão divulgadas.

O Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela validou a vitória do presidente Nicolás Maduro na eleição presidencial de 28 de julho, selando o apoio institucional para o partido no poder.

O Supremo revisou os documentos da autoridade eleitoral e concordou que Maduro venceu a eleição“, disse a presidente do tribunal, Caryslia Rodriguez, acrescentando que a decisão não pode ser apelada.

O Supremo Tribunal de Justiça da Venezuela também decidiu, nesta quinta-feira (22), que todo o material eleitoral entregue pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE) e pelos partidos à Corte deve permanecer sob o resguardo da justiça.

Na prática, isso significa que as atas da eleição de 28 de julho não serão divulgadas.

A autoridade eleitoral disse desde a noite da eleição que Maduro ganhou pouco mais da metade dos votos, embora não tenha publicado os números completos.

O Conselho Nacional Eleitoral, órgão comandado por chavistas, não divulgou os boletins de urna, o que levou a uma série de questionamentos, inclusive internacionais, sobre a transparência da eleição.

A oposição, liderada por María Corina Machado, repete o discurso de que venceu com 83,5% dos votos. O CNE, entretanto, afirma que Maduro obteve 51,95% dos votos, contra 43,18% de González.

O desfecho, porém, é alvo de questionamentos devido à falta de transparência. O Carter Center, um dos principais observadores das eleições venezuelanas, alegou não ser possível verificar a autenticidade do resultado do pleito.

Imediatamente após a decisão desta quinta-feira, o Conselho de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas) se manifestou sobre a credibilidade da justiça venezuelana.

“O Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela foi solicitado a auditar os resultados eleitorais anunciados pelo Conselho Nacional Eleitoral. A Missão de Determinação dos Fatos sobre este país alerta sobre a falta de independência e imparcialidade de ambas as instituições.”

María Corina foi às redes sociais para criticar o veredito do tribunal.

“Não há manobra que possa conferir um pingo de legitimidade a Nicolás Maduro, face ao golpe de estado contra a constituição que pretendem perpetrar”, escreveu no X.

Notícia Anterior

FLORIANÓPOLIS
Jovem de 17 anos morre após mal súbito em academia em SC

Próxima Notícia

EDUCAÇÃO
Alunos da rede estadual terão aulas de inglês a partir do 1º ano do ensino fundamental